اسلام آباد: 2026 کے پاکستان سیکیورٹی ڈائیلاگ کی منسوخی نے تقریب کی منصوبہ بندی، ویزا انتظامات، سیکیورٹی جائزے اور اسلام آباد اور نئی دہلی کے درمیان جاری کشیدگی کے باوجود بھارتی شرکاء کو دعوت دینے کے فیصلے پر سوالات اٹھا دیے ہیں۔
یہ ڈائیلاگ پاک انسٹی ٹیوٹ فار پیس اسٹڈیز (پی آئی پی ایس) کے زیر اہتمام منعقد ہونا تھا تاہم متعدد غیر ملکی مندوبین کے ویزے مبینہ طور پر منسوخ کیے جانے کے بعد تقریب منسوخ کردی گئی۔
مقامی میڈیا رپورٹس کے مطابق سیکیورٹی خدشات کے باعث تقریب کے مقام نے بھی ایونٹ سے متعلق بکنگز منسوخ کردیں۔
اس پیش رفت کے بعد اس بات کا جائزہ لیا جارہا ہے کہ ایک بین الاقوامی سیکیورٹی کانفرنس کی منصوبہ بندی کس انداز میں کی گئی اور کیا دعوت نامے جاری کرنے اور انتظامات کو حتمی شکل دینے سے قبل ممکنہ سیاسی، سفارتی، ویزا اور سیکیورٹی پیچیدگیوں کا مناسب انداز میں جائزہ لیا گیا تھا۔
بھارتی مندوبین کی شرکت پر سوالات
مرکزی سوالات میں سے ایک مبینہ طور پر بھارتی مندوبین کو دی گئی دعوت سے متعلق ہے۔ پاکستان اور بھارت کے درمیان تعلقات بدستور کشیدہ ہیں۔
یورپی یونین ایجنسی فار ایزیلم کی جون 2026 کی ایک جائزہ رپورٹ میں رپورٹنگ کے عرصے کے دوران دونوں ممالک کے باہمی تعلقات کو مخالفانہ اور سیکیورٹی پر مرکوز قرار دیا گیا جبکہ رپورٹ میں کہا گیا کہ باضابطہ مذاکراتی طریقہ کار بدستور معطل رہے۔
ایسی صورتحال میں یہ سوالات سامنے آئے ہیں کہ بھارتی مدعو افراد کون تھے، ان کے مجوزہ کردار کیا تھے اور منتظمین نے انہیں پروگرام میں شامل کرنے کا فیصلہ کن عوامل کی بنیاد پر کیا۔
منتظمین نے تاحال بھارتی شرکاء اور انہیں دعوت دینے کی بنیاد سے متعلق تفصیلی معلومات عوامی سطح پر فراہم نہیں کیں۔
غیر ملکی مندوبین کو سیاحتی ویزوں کے لیے درخواست دینے کا کیوں کہا گیا؟
ایک اور معاملہ بعض غیر ملکی شرکا کو مبینہ طور پر سیاحتی ویزوں کے لیے درخواست دینے کا مشورہ دیے جانے سے متعلق ہے، اگر یہ بات درست ثابت ہوتی ہے تو اس سے بین الاقوامی کانفرنس کے ویزا انتظامات اور اس حوالے سے سوالات اٹھیں گے کہ شرکاء کو ابتدا ہی سے مناسب ویزا کیٹیگری یا طریقہ کار سے آگاہ کیا گیا تھا یا نہیں۔
تاہم مندوبین کو سیاحتی ویزوں کے لیے درخواست دینے کی ہدایت کیے جانے کے مخصوص دعوے کی تاحال کسی عوامی طور پر دستیاب سرکاری دستاویز کے ذریعے آزادانہ طور پر تصدیق نہیں ہوسکی۔
پاکستان میں ویزا انتظامات آنے والے افراد کے مقصد اور قومیت کے مطابق مختلف ہوسکتے ہیں۔ مثال کے طور پر دفتر خارجہ نے اسلام آباد ٹاکس 2026 میں شرکت کرنے والے مندوبین اور صحافیوں کے لیے خصوصی ویزا انتظامات کا اعلان کیا تھا جن میں ایران اور امریکا سے تعلق رکھنے والے شرکاء کے لیے ویزا فری سفر بھی شامل تھا۔
اسی لیے منتظمین کی جانب سے وضاحت خاص اہمیت رکھتی ہے کہ سیکیورٹی ڈائیلاگ میں شرکت کے لیے غیر ملکی مندوبین کو کس ویزا کیٹیگری کے تحت درخواست دینے کی ہدایت کی گئی تھی اور یہ ہدایات کس جانب سے دی گئی تھیں؟
کیا سیکیورٹی خطرات کا پہلے سے اندازہ لگایا جاسکتا تھا؟
تقریب کی منسوخی نے ہنگامی منصوبہ بندی سے متعلق بھی سوالات اٹھا دیے ہیں۔ غیر ملکی شرکا پر مشتمل ایک بین الاقوامی سیکیورٹی کانفرنس کے لیے ویزوں، سیکیورٹی کلیئرنس، رہائش، آمدورفت، مقام کی سیکیورٹی اور ہنگامی صورتحال سے نمٹنے کے انتظامات میں باہمی رابطے کی ضرورت ہوتی ہے۔
چنانچہ منتظمین سے یہ سوال بھی کیا جاسکتا ہے کہ کیا ممکنہ رکاوٹوں اور سیکیورٹی پابندیوں کا مناسب وقت پر جائزہ لیا گیا تھا۔
جن معاملات پر وضاحت درکار ہے، ان میں شامل ہیں: تقریب کے لیے سیکیورٹی جائزہ کب لیا گیا؟ کیا متعلقہ حکومتی اور سیکیورٹی اداروں سے مشاورت کی گئی؟ کیا ممکنہ احتجاج، سڑکوں کی بندش یا آمدورفت پر پابندیوں کو ہنگامی منصوبہ بندی میں شامل کیا گیا تھا؟ کیا غیر ملکی مندوبین کو سفر سے قبل ممکنہ سیکیورٹی پابندیوں سے آگاہ کیا گیا تھا؟ منتظمین کو کس مرحلے پر معلوم ہوا کہ تقریب کا انعقاد ممکن نہیں؟
یہ سوالات اس لیے بھی اہم ہیں کہ اس تقریب کا مقصد خود پاکستان کو درپیش سیکیورٹی چیلنجز کا جائزہ لینا تھا۔
فنڈنگ اور اسپانسرشپ
ڈائیلاگ کے مالی انتظامات سے متعلق بھی سوالات سامنے آئے ہیں۔ منتظمین یہ واضح کرسکتے ہیں کہ تقریب کے اخراجات کس نے برداشت کیے اور کیا غیر ملکی مندوبین کے سفری اخراجات، رہائش، تقریب کے مقام یا دیگر انتظامی اخراجات کے لیے مالی معاونت فراہم کی گئی تھی۔
اگر بین الاقوامی تنظیموں، غیر ملکی اداروں یا عطیہ دہندگان نے مالی یا دیگر نوعیت کی معاونت فراہم کی تھی تو ان انتظامات کی تفصیلات سامنے آنے سے تقریب کے حوالے سے شفافیت میں اضافہ ہوگا۔
فی الوقت عوامی طور پر دستیاب رپورٹس سے کانفرنس کے مکمل مالی ڈھانچے کا تعین نہیں ہوتا۔
امیر رانا سے متعلق سوالات
پی آئی پی ایس کے صدر محمد امیر رانا جو اس تقریب سے وابستہ تھے، انکو رپورٹس میں ڈائیلاگ سے منسلک ایک اہم شخصیت کے طور پر شناخت کیا گیا ہے۔ پی آئی پی ایس اپنی ویب سائٹ پر رانا کو ادارے کا صدر قرار دیتا ہے اور انسداد دہشت گردی، انسداد انتہاپسندی اور علاقائی سیکیورٹی کو ان کے کام کے اہم شعبوں میں شامل کرتا ہے۔
اس تنازع کے بعد تقریب کے انتظامات سے متعلق سوالات پر مزید توجہ مرکوز ہوگئی ہے، بالخصوص بھارتی شرکاء کو دعوت دینے، مبینہ ویزا ہدایات اور سیکیورٹی جائزے کے وقت سے متعلق معاملات پر۔
منتظمین کو کیا وضاحت کرنی چاہیے؟
صرف تقریب کی منسوخی سے یہ ثابت نہیں ہوتا کہ منتظمین نے کسی ضابطے کی خلاف ورزی کی یا کسی مخصوص فرد کو تقریب کی ناکامی کا ذمہ دار قرار دیا جاسکتا ہے تاہم ایک شفاف وضاحت کئی زیرِ التوا سوالات کا جواب دے سکتی ہے:
ڈائیلاگ میں کن غیر ملکی اور بھارتی مندوبین کو مدعو کیا گیا تھا؟ پاکستان اور بھارت کے موجودہ تعلقات کے پیش نظر بھارتی شرکا کو کیوں مدعو کیا گیا؟ غیر ملکی مندوبین کو کس ویزا کیٹیگری کے تحت درخواست دینے کی ہدایت کی گئی تھی؟ کیا سفری انتظامات کیے جانے سے قبل مندوبین کے ویزے باضابطہ طور پر منظور ہوچکے تھے؟ منتظمین کو سیکیورٹی یا ویزا سے متعلق رکاوٹوں کا پہلی مرتبہ کب علم ہوا؟ سیکیورٹی انتظامات کے حوالے سے کن اداروں سے مشاورت کی گئی تھی؟ کانفرنس اور غیر ملکی مندوبین کی شرکت کے اخراجات کس نے برداشت کیے؟
ان سوالات کے جوابات سے یہ سمجھنے میں مدد ملے گی کہ تقریب کی منسوخی بنیادی طور پر سیکیورٹی صورتحال میں اچانک تبدیلی کا نتیجہ تھی یا منصوبہ بندی کے مرحلے میں ایسے مسائل کی پہلے ہی نشاندہی کی جاسکتی تھی۔
فی الحال منسوخی کے حوالے سے گردش کرنے والے کئی دعوے الزامات یا جواب طلب سوالات کی حیثیت رکھتے ہیں انہیں حتمی طور پر ثابت شدہ حقائق قرار نہیں دیا جاسکتا۔ پی آئی پی ایس، متعلقہ حکومتی اداروں اور تقریب کے مقام کی جانب سے تفصیلی بیان واقعات کی ترتیب واضح کرنے اور انتظامات کی ذمہ داری کا تعین کرنے میں مددگار ثابت ہوسکتا ہے۔
یوں سیکیورٹی کے موضوع پر منعقد ہونے والی ایک کانفرنس کی منسوخی خود سیکیورٹی منصوبہ بندی سے متعلق ایک اہم سوال بن گئی ہے جس میں بنیادی معاملہ اب یہ ہے کہ منتظمین کو کیا معلوم تھا، انہیں کب معلوم ہوا اور انہوں نے اس صورتحال سے نمٹنے کے لیے کیا اقدامات کیے۔
